В соответствии с планом работы судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области Оренбургской области на 1 полугодие 2026 года помощником мирового судьи Елисеевой Л.А. изучена практика рассмотрения споров, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг, тепла и электроэнергии.

Цель обобщения: Изучение практики рассмотрения гражданских дел о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, тепла и электроэнергии на судебном участке в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области.

В рамках обобщения было изучено 270 гражданских дел данной категории, рассмотренных на судебном участке в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области за 2025 год.

Из указанной категории дел в 2025г. мировым судьей в АТГ всего г. Ясного Оренбургской области Оренбургской области было рассмотрено 269 дела в приказном порядке и 1 дело в порядке искового производства.

Из 270 дел, рассмотренных в порядке приказного производства 9 судебных приказов по заявлениям должников отменены в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с несогласием должника с сумой задолженности, впоследствии исковые заявления мировому судье не подавались.

По выданным в 2025г. судебным приказам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги взысканы денежные средства на общую сумму 17 735 122 рублей. Судебные издержки взысканы на сумму 596 906 руб.

Из выданных судебных приказов, наибольшее количество составляют судебные приказы, выданные по заявлениям ООО «Городское коммунальное управление» - 217 судебных приказа.

На втором месте составляют судебные приказы, выданные по заявлениям ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» - 29 судебных приказа.

На третьем месте составляют судебные приказы, выданные по заявлениям Некоммерческий Фонд модернизации Жилищно-коммунального хозяйства - 13 судебных приказа.

На четвертом месте составляют судебные приказы по заявлениям АО «Уральская сталь», МУП «УКХ», ООО КЖЭК «Горский» - 11 судебных приказов.

Всего при подаче заявлений была уплачена госпошлина на сумму 596 906 рублей.

Отказов в вынесении судебного приказа в соответствии со ст.125 ГПК РФ по данным требованиям за исследуемый период не имелось.

По всем изученным в рамках обобщения 1 гражданскому делу, рассмотренному в исковом производстве при его принятии мировой судья руководствовался требованиями ст. ст. 133, 134, 135 ГПК РФ, а также положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Отказов в принятии исковых заявлений в порядке ст. 134 ГПК РФ., за исследуемый период не имелось.

Исковое заявление предъявлялось юридическим лицом к физическому лицу, это иск ООО «Городское коммунальное управление» о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию.

Иск рассмотрен с вынесением решения об удовлетворении иска (2-181/112/2025) в полном объеме.

По данному гражданскому делу мировым судьей присуждено ко взысканию 43364,11 рублей.

По поданному в 2025 года исковому заявлению, требование представителем истца об обеспечении иска не заявлялось.

За анализируемый период 1 дело данной категории, рассмотренное в порядке искового производства, было рассмотрено в первоначальном судебном заседании.

В указанный период мировым судьей не выносились определения об оставлении исков без движения, о возвращении исков либо об отказе в их принятии.

Все изученные в рамках обобщения дела рассмотрены мировым судьей в установленные законом сроки, случаев отложения дел не имелось.

Выводы:

В целом по итогам изучения дел данной категории установлено, что при рассмотрении дел мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального права. Об этом свидетельствует отсутствие апелляционных жалоб на принятые решения.