По поручению мирового судьи судебного участка г. Ясного Оренбургской области И.В. Власовой мною, помощником мирового судьи В.В. Мизюкевич  проведено обобщение судебной практики  о причинах вынесения определений о приостановлений производства по гражданским делам на судебном участке г. Ясного Оренбургской области в 2013 году.

Цель обобщения: изучение практики приостановления гражданских дел, поводы, основания и обстоятельства, послужившие причинами для приостановления дел на судебном участке г. Ясного Оренбургской области.

Согласно главе 17 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является обязанностью суда в случаях, предусмотренных ст.215 Гражданско-процессуального кодекса:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

В статье 216 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень, когда суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановитьпроизводство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГПК РФ.

         В 2013 году мировым судьей судебного участка г. Ясного приостановлено производство по 1 делу,  что составляет 8, 24% от общего числа гражданских дел, находившихся в производстве.

В ходе проведенного анализа установлено, что данное дело было приостановлено в  связи с    назначением экспертизы. Это дело № * по иску К.А.Н. к ООО «.» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Приостановление производства обусловлено назначением мировым судьей судебной экспертизы. Судебная автотехническая экспертиза назначена по ходатайству ответчика, поскольку ответчик посчитал предоставленный истцом отчет об оценке ООО «*» не соответствующим «Правилам организации и проведении независимой технической экспертизы транспортного средства...» и ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ об ОСАГО.

В 2013 году производством данное дело не возобновлялось и по существу рассмотрено не было.

   В ходе проведенного анализа установлено, что мировым судьей было вынесено мотивированные определения назначения судебной экспертизы и приостановления производства по делу на время проведения экспертизы. В определении  мировым судьей был установлен срок для проведения экспертизы – 1 месяц.

Вывод:  При изучении приостановленных производством гражданских дел за 2013 год (1 гражданское дело) мировым судей судебного участка г. Ясного Оренбургской области фактов необоснованного приостановления производства по гражданским делам не выявлено.

Помощник мирового судьи

судебного участка г. Ясного

Оренбургской области В.В. Мизюкевич

31.12.2013 года.